PM7 pisze:
Jak zwał, tak zwał. O tym że TVN cienko przędzie było wiadomo już od dawna.
Roznica jest jednak zasadnicza. I dobrze akurat, ze wspomniales o tym przykladzie, bo pokazuje on wyraznie, ze trudno w dzisiejszych czasach zwlaszcza w tym kraju zbudowac cos nieco wyzej niz absolutny lowend, ktory np. serwuje polsat. Nawiazujac do JMJ, gdyby dzis nagral drugi oxygene, nikt by sie po to nawet nie schylil. Malo kogo stac na robienie tylko rzeczy dobrych, ktore kupi garstka ludzi. Dzis pieniadze robi sie glownie na rzeczach malych.
PM7 pisze:
Nic się nie da zrobić bez kontroli nad mediami. Najpierw trzeba je zreformować, a potem można reformować narody.
Tu sie absolutnie nie zgodze. Jesli budujesz cos na glinianych nogach, chocby bylo nie wiadomo z jakich precjozow zbudwane, nie bedzie stabilne.
Tak tez jest w przypadku firm, spolecznosci i grup. Jesli tworza je beznadziejni ludzie, to nie pomoze zadna reforma struktury, w ktorej funkcjonuja, bo i tak beda robic to do czego sa mentalnie przyzwyczajeni.
PM7 pisze:
Nie ma takiej sumy której nie dałoby się zmarnować. Ramówka TVP jest tego dobrym przykładem.
Nie znam dokladnie ramowki. Wydaje mi sie jednak, ze jest przede wszystkim dosc tradycyjna tak rzucajac okiem. Niemniej ja zachowujac i walczac o ogladalnosc naprawde nie ma tragedii. Patrzac na to jakie filmy powstaja, jak sa robione, to widac wyrazna poprawe.
Przy kilku na krzyz kanalach, ktore serwuje musi zadowolic jak najwiecej odbiorcow. To jest cholernie trudne, zwlaszcza na zupelnie innej pozycji niz BBC i finansowo i historycznie i technicznie.
Jezeli przy obecnych obrotach udalo by Ci sie z tvp zrobic bbc, to mysle, ze bylbys jednym z najbardziej poszukiwanych i najlepiej oplacanych ludzi na swiecie.
PM7 pisze:
Raczej zaoszczędzić na nazwiskach i nie załatwiać pracy Iksińskiemu dlatego że jest mężem koleżanki żony.
Doskonale rozumiem, że są ludzie którzy innej wersji Exela nie potrafią użyć, ale jeżeli się WSZYSTKICH traktuje jak debili, to nic dziwnego że nikogo sensownego do pracy nie można znaleźć.
Oszczednosci i ludzie z wyksztalceniem, pomyslami i wizja stoja w sprzecznosci.
To tak nie dziala. Jesli chcesz miec specjalistow z wysokiej polki, musisz za nich zaplacic niemale pieniadze. To jest telewizja publiczna, zaraz podnioslyby sie glosy, ze zatrudnieni specjalisci sa za dobzi, za drodzy, itd.
Nepotyzm jest wszedzie. Wszystko zalezy od ludzi.
Wydaje mi sie, ze troche zbyt lekka reka oceniasz sytuacje. Ja nie twierdze, ze jest dobrze, ale trzeba wziac w opinii wiele rzeczy pod uwage.
Problemy przede wszystkim leza troche gdzie indziej i nie dotycza tylko telewizji. Problemem podstawowym w tym kraju jest to, ze ludziom nie chce sie pracowac ani szanowac cudzej pracy, a najchetniej wyciagaliby lapy po cudze pieniadze, a jak slusznie zauwazyles w ten sposob mozna zbudowac jedynie gospodarke rumunska, a nie swiatowa.
Problemem podstawowym ogolnoswiatowym jest to, ze struktury finansowe w ktorych funkcjonuja np. spolki gieldowe, gdzie inwestorom nie zalezy na zawartosci, a jedynie na wartosci ich portfela, sa w dluzszej perspektywie wrecz patologiczne, czego obecnie jestesmy swiadkami przy wielu okazjach narzekajac na to, ze duzo rzeczy jest bylejakich.
To naprawde nie jest kwestia mezow kolezanek zon itp. problemy nie zaczynaja ani nie koncza na tak niskim poziomie.
Let us be thankful we have commerce. Buy more. Buy more now. Buy. And be happy