O muzyce elektronicznej ogólnie ⇒ 2 kanaly z podzielonymi czestotliwosciami
Moderatorzy: fantomasz, monsoon, radek tymecki
-
Autor tematu - Małomówny
- Posty: 4
- Rejestracja: 07 mar 2016, 12:27
- Status konta: Podejrzane
- Imię i nazwisko:
- Lokalizacja: szczecin
- Jestem muzykiem: Nie wiem
- Ulubieni wykonawcy:
- Zawód:
- Zainteresowania:
- Status: Offline
2 kanaly z podzielonymi czestotliwosciami
Witam, jak podzielic jeden dzwiek (np Sampel jakiegos pada lub leada) na 2 kanaly gdzie jeden jest obciety filtrem dolno przepustowym do 300Hz a drugi jest obciety filtrem gornoprzepustowym od 300Hz - Gdy zrobie cos takiego nie brzmi tak samo jak oryginal, co zrobic aby brzmialo to jak oryginał (* Oryginal - czyli bez zadnych filtrow na jednym kanale)
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Ukryj linki do posta |
-
- Habitué
- Posty: 5846
- Rejestracja: 10 maja 2004, 12:59
- Status konta: Podejrzane
- Imię i nazwisko:
- Lokalizacja: W-wa
- Jestem muzykiem: Nie wiem
- Ulubieni wykonawcy:
- Zawód:
- Zainteresowania: muzyka !!!
- Status: Offline
No to jak mnie intuicja nie myli aby cos zabrzmiało jak oryginal najprosciej bedzie wziac oryginal bez zadnych filtrow?
Moze bylo by trafniej odpowiedziec gdybys napisal jaki efekt chcesz osiagnac.
Generalnie nalozenie filtra na dany sygnal powoduje szereg efektow ubocznych w tym przesuniecia fazowe wiec jak chcesz dolozyc jeszcze jeden filtr z ta sama czestotliwoscia odciecia (ale innego typu) nie uzyskasz tego samego sygnalu.
Moze bylo by trafniej odpowiedziec gdybys napisal jaki efekt chcesz osiagnac.
Generalnie nalozenie filtra na dany sygnal powoduje szereg efektow ubocznych w tym przesuniecia fazowe wiec jak chcesz dolozyc jeszcze jeden filtr z ta sama czestotliwoscia odciecia (ale innego typu) nie uzyskasz tego samego sygnalu.
Let us be thankful we have commerce. Buy more. Buy more now. Buy. And be happy
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Ukryj linki do posta |
-
Autor tematu - Małomówny
- Posty: 4
- Rejestracja: 07 mar 2016, 12:27
- Status konta: Podejrzane
- Imię i nazwisko:
- Lokalizacja: szczecin
- Jestem muzykiem: Nie wiem
- Ulubieni wykonawcy:
- Zawód:
- Zainteresowania:
- Status: Offline
https://www.youtube.com/watch?v=o_qPr5d ... e=youtu.be
Chodzi mi o to zeby te 2 kanaly razem brzmialy tak samo jak ten jeden kanal.
Probowalem equlizera z liniowa faza (fab filter Q 2) nie dziala - jest roznica.
Jedyna droga mysle okazuje sie dzielenie tego poprzez kompresory wielopasmowe, exciter w ozone 4 i cos w tych stylach.
Pamietam ze exciter w ozone 4 doskonale sie tutaj sprawdzal.
Chodzi mi o to zeby te 2 kanaly razem brzmialy tak samo jak ten jeden kanal.
Probowalem equlizera z liniowa faza (fab filter Q 2) nie dziala - jest roznica.
Jedyna droga mysle okazuje sie dzielenie tego poprzez kompresory wielopasmowe, exciter w ozone 4 i cos w tych stylach.
Pamietam ze exciter w ozone 4 doskonale sie tutaj sprawdzal.
Ostatnio zmieniony 10 mar 2016, 13:02 przez dubguru@wp.pl, łącznie zmieniany 1 raz.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Ukryj linki do posta |
-
- Habitué
- Posty: 5846
- Rejestracja: 10 maja 2004, 12:59
- Status konta: Podejrzane
- Imię i nazwisko:
- Lokalizacja: W-wa
- Jestem muzykiem: Nie wiem
- Ulubieni wykonawcy:
- Zawód:
- Zainteresowania: muzyka !!!
- Status: Offline
No dobrze, to zapytam inaczej. Jaki jest cel tego, ze chcesz aby dwie sciezki brzmialy jak jedna ?
Przesuniecia fazowe nie sa jedynym efektem ubocznym w uzyciu EQ, co wiecej kazde EQ niezaleznie od typu wprowadza inne znieksztalcenia.
Uzycie kompresora wprowadza element nieliniowosci zatem tym bardziej nie jest to metoda na dojscie do celu.
Exciter to w ogole jest zly pomysl. Jesli nie masz naprawde dobrego odsluchu nie jestes w stanie poprawnie ocenic efektow jego dzialania.
Przesuniecia fazowe nie sa jedynym efektem ubocznym w uzyciu EQ, co wiecej kazde EQ niezaleznie od typu wprowadza inne znieksztalcenia.
Uzycie kompresora wprowadza element nieliniowosci zatem tym bardziej nie jest to metoda na dojscie do celu.
Exciter to w ogole jest zly pomysl. Jesli nie masz naprawde dobrego odsluchu nie jestes w stanie poprawnie ocenic efektow jego dzialania.
Let us be thankful we have commerce. Buy more. Buy more now. Buy. And be happy
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Ukryj linki do posta |
-
Autor tematu - Małomówny
- Posty: 4
- Rejestracja: 07 mar 2016, 12:27
- Status konta: Podejrzane
- Imię i nazwisko:
- Lokalizacja: szczecin
- Jestem muzykiem: Nie wiem
- Ulubieni wykonawcy:
- Zawód:
- Zainteresowania:
- Status: Offline
Sory ze tak dlugo bez odpowiedzi, ale mam rozwiazanie.
Oto one:
https://www.youtube.com/watch?v=rfxV1-i ... tml5=False
Cel : Szczerze mowiac sam nie wiem Ale czasem chcemy cos sprawdzic i myslimy sobie :
Przyklad:
O! trzeba podzielic dzwiek na dwa kanaly gdzie na jednym beda odseparowane niskie czestotliwosci ktore sobie skompresuje, a na drugim bedzie reszta czestotliwosci ktore zostawie juz w spokoju. I oczywiscie okazuje sie ze przesadzilem z tym kombinowaniem i brzmi lepiej bez dzielenia na dwa kanaly aby dodac przykladowo wspomniana tu kompresje. Ale moral z tego jest taki ze jakbym tego nie sprobowal to bym myslal do konca zycia ahhh to dzielenie moze tak duzo dacc. Dlatego moim zdaniem lepiej miec wiedze jak prawidlowo podzielic czestotliwosci zeby chociażby moc wyeliminowac ta metode (lub ja przyjac) znajac jej skutki.
Mysle ze przesadzasz, czasem na zwyklych sluchawkach " pchelkach " mozna uslyszec naprawde duzo (chyba pomijajac juz bas, chyba ze sluchawki maja mocny bass).
Probowalem na liniowych eq podzielic ( Fab filter pro eq 2) i nie da sie, slychac ze dzwiek jest inny. Exciter z izotope ozone daje rade. Ale fakt moze te ubarwienia dzwieku ktore sa dostepne w exciterze ozona moga troche zmienic charakter brzmienia (Opcje "warm" "Tape" itd.), to wtedy zostaje kompresor wielopasmowy.
Oto one:
https://www.youtube.com/watch?v=rfxV1-i ... tml5=False
Cel : Szczerze mowiac sam nie wiem Ale czasem chcemy cos sprawdzic i myslimy sobie :
Przyklad:
O! trzeba podzielic dzwiek na dwa kanaly gdzie na jednym beda odseparowane niskie czestotliwosci ktore sobie skompresuje, a na drugim bedzie reszta czestotliwosci ktore zostawie juz w spokoju. I oczywiscie okazuje sie ze przesadzilem z tym kombinowaniem i brzmi lepiej bez dzielenia na dwa kanaly aby dodac przykladowo wspomniana tu kompresje. Ale moral z tego jest taki ze jakbym tego nie sprobowal to bym myslal do konca zycia ahhh to dzielenie moze tak duzo dacc. Dlatego moim zdaniem lepiej miec wiedze jak prawidlowo podzielic czestotliwosci zeby chociażby moc wyeliminowac ta metode (lub ja przyjac) znajac jej skutki.
Mysle ze przesadzasz, czasem na zwyklych sluchawkach " pchelkach " mozna uslyszec naprawde duzo (chyba pomijajac juz bas, chyba ze sluchawki maja mocny bass).
Probowalem na liniowych eq podzielic ( Fab filter pro eq 2) i nie da sie, slychac ze dzwiek jest inny. Exciter z izotope ozone daje rade. Ale fakt moze te ubarwienia dzwieku ktore sa dostepne w exciterze ozona moga troche zmienic charakter brzmienia (Opcje "warm" "Tape" itd.), to wtedy zostaje kompresor wielopasmowy.
Ostatnio zmieniony 09 kwie 2016, 12:48 przez dubguru@wp.pl, łącznie zmieniany 5 razy.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Ukryj linki do posta |
-
- Habitué
- Posty: 5846
- Rejestracja: 10 maja 2004, 12:59
- Status konta: Podejrzane
- Imię i nazwisko:
- Lokalizacja: W-wa
- Jestem muzykiem: Nie wiem
- Ulubieni wykonawcy:
- Zawód:
- Zainteresowania: muzyka !!!
- Status: Offline
Jezeli na pchelkach slychac efekt excitera, to znaczy, ze jest juz dawno mocno przewalony
Let us be thankful we have commerce. Buy more. Buy more now. Buy. And be happy
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Ukryj linki do posta |
-
Autor tematu - Małomówny
- Posty: 4
- Rejestracja: 07 mar 2016, 12:27
- Status konta: Podejrzane
- Imię i nazwisko:
- Lokalizacja: szczecin
- Jestem muzykiem: Nie wiem
- Ulubieni wykonawcy:
- Zawód:
- Zainteresowania:
- Status: Offline
Tak, ale ja mam na mysli tylko dzielenie czestotliwosci na dwa kanaly, a nie zmiane barwy dzwieku za pomoca opcji "Warm" "Tube" "tape" czy dodanie wysokich czy niskich czestotliwosci. Tylko dzielenie czestotliwosci na kilka kanalow: https://www.youtube.com/watch?v=rfxV1-i ... tml5=False
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Ukryj linki do posta |